作者：白話區塊鏈編輯部 / 來源：白話區塊鏈

白話區塊鏈直播間，是白話區塊鏈推出的區塊鏈行業直播訪談欄目。邀請業內大V，共同探討最新行業熱點話題，用專業視角帶你洞悉區塊鏈價值。

BTC的區塊大小現在還只有1M，從BTC基礎上發展出來的BSV（Bitcoin Satoshi Vision)基于同樣的算法，卻已將區塊大小擴充至128M，并計劃于明年徹底取消區塊限制。大區塊會是未來么？還是會成為另一種中心化的可能呢？為什么商業之路會成為BSV的必然選擇？我們為您獻上這場直播，希望撥開迷霧，把BSV看清楚～

 

主題：BSV的商業之路，冰與火之歌
主持人：Fiona，白話區塊鏈聯合創始人
嘉賓：哲亮，Mempool礦池、打點錢包創始人
 

以下為直播文字版；點擊“閱讀原文”可觀看直播回放，歡迎在后臺留言，我們將精選5條發放獎勵哦?

 

 01 
挖礦這件事，和你想的可能不一樣

1、白話區塊鏈：非常感謝林總接受白話區塊鏈的訪談，林總，先給我們直播間的小伙伴打個招呼，簡單介紹一下自己吧。

哲亮：大家好，我是來自打點錢包和Mempool礦池的礦工哲亮，我們從2011年就開始參與比特幣的挖礦，和很多聽眾相比我算是比特幣的老玩家了，之前我有參與過以太坊的眾籌，也研究了相當長一段時間支付通道和閃電網絡技術，后來因為一些機緣巧合我看到了賴特博士（指澳本聰CSW）關于比特幣背后機制的一些說明，引發了我對比特幣很強烈的重新認知的好奇心。所以，我嘗試著追隨他的思想重新認識并重新理解了比特幣白皮書，在這之后就堅定的加入了以大區塊為代表的比特幣現金以及后來的BSV的陣營。

2?白話區塊鏈：林總，我知道您的Mempool礦池主要是在挖BSV和BTC，想必您可能了解這樣一個情況，之前BSV的區塊大概幾十K左右，最近我們注意到，前兩天BSV連續挖出了幾M大的的區塊，遠遠超過了BTC和BCH，這期間是發生了什么特別的事情么？

哲亮：這段時間區塊大小的增加，主要是得益于有一個網站(http://add.b1C0.media），它開放了新的協議，提供了可以讓用戶上傳文件到比特幣區塊鏈上的服務。允許用戶上傳超大的文件，所以才會造成我們現在數據量的增長。這個功能其實不算是BSV這條鏈上特有，但是從成本上來講BSV應該是最低的。

3?白話區塊鏈：我們知道2018年11月15號，原來比特幣分叉出來的比特幣現金BCH再次分叉出了BSV，最終形成了兩條獨立的鏈。所以，想先請您簡單給我們大家介紹一下BSV是什么。

哲亮：首先，我這里需要糾正一下很多人的觀點，BSV并不是從BCH中主動硬分叉而來的，這個可能和很多人的認識不太一樣，大家認為BSV好像是有一群人，其中以不靠譜著稱的賴特博士（指CSW澳本聰）為首，這樣一批人主動分出來，但實際上并不是這樣。

在10月15號的時候有一批礦工和開發者發動了對原本比特幣協議的更改，一是增加了檢查點，來防止更大算力的攻擊，添加了一些新的操作符，他們分叉了原本的比特幣（此處指當時的BSVABC，即BCH比特幣現金）這條鏈。

從傳統的觀點來看這也是一種協議的升級，BSV其實只是恢復了原本在比特幣協議中就已經存在的操作符，并且增大了區塊的上限，從32M增大到128M。所以，從這個觀點來看BSV并不是通過再次分叉分出來的，這應該是在比特幣白皮書框架下，在BCH比特幣現金鏈上面的兩個不同分叉的競爭。

4?白話區塊鏈：在您看來BSV、BTC、BCH最明顯的差別在什么地方？

哲亮：簡單來說BTC這個符號代表了背后的比特幣是中央集權的，也就是由一群開發者來決定協議的走向，他們覺得要怎么改就怎么改。當然，開發者也不是隨意的亂改，他們會被限制在一個只能軟分叉不能硬分叉的框架下。比如說比特幣的區塊最早已經被設置為1M，雖然在比特幣的原始協議里，可以支持往交易里一次性塞4GB的數據，但是你的區塊大小只有1M，這個事情讓人很費解，對吧？這是因為他們堅持用戶要用自己的電腦運行賬本，來守護比特幣，在這種情況下就不可能讓個人電腦承擔太多的數據量，這就帶來一個結果，就是他們現在只能軟分叉。

BCH是不一樣的，他們比BTC更進一步，只要開發者想改的代碼可以不受任何軟硬分叉的限制隨便改，當然這也符合比特幣白皮書的定義，但是他們還沒有開始讓算力進行投票的做法。

5?白話區塊鏈：從名字上來看，BSV這三個字母的來源是什么，能跟我們再簡單的展開說一下嗎？

哲亮：SV代表了（SATOSHI VISION），意思是中本聰的愿景，那中本聰的愿景是什么呢？中本聰的愿景其實是一個點對點現金系統，根據比特幣白皮書的描述，它并不是由每個用戶參與網絡成為節點，從而搭建的現金系統。本質上比特幣的交易是由公私鑰體系和數字簽名來保證安全的，在這個體系下用戶的點對點交易，指的用戶可以不經過任何第三方確認，就可以把自己的幣簽名、交易生效，然后直接傳給接收方。為了解決在這個現金系統中可能出現的雙花欺詐的現象，引入了礦工記賬的形式。

所以，中本聰愿景，他是想建立一個不需要依靠任何第三方進行確認就能形成用戶和用戶之間直接交換價值的這么一個現金網絡。在BSV的基礎上：一是尊重現有比特幣協議的技術，從安全、穩定、可擴容、零確認這四個方向來推進，達成更大規模并超越任何支付網絡，包括現有的信用卡網絡、支付寶、微信等等。

6?白話區塊鏈：1月3號，你所在的礦池挖出了最大103M的BSV區塊，能描述一下當時的情況嗎？

哲亮：這里面會有很多細節，可能偏技術一些，我可以說一些其他方面的事情。本質上比特幣的挖礦不像大家想象的那樣，認為”區塊的傳播“非常重要。在用戶的點對點交易的情況下，一方把交易簽完名發給另一方以后，這個事情已經完成了清算，收款方會主動的向所有的礦工去查詢，看看這些礦工是不是都收到了同樣的交易。在先到先得的規則下，如果百分百的礦工都收到了某一筆交易，那么這筆交易無論如何都會進入到下一個區塊的，而不會被拒絕，此時其實不會出現雙花，這是我們礦工挖礦的過程。所以，對于用戶來說交易并不一定要等到出區才能確認，礦工在這個過程當中的出塊只是參與節點的不同礦工同步自己狀態的一種辦法。

不過，因為有激勵的存在，礦工是有動力來提升自己出塊的傳播速度的，所以礦工會不斷的改進自己的連接性，不斷提升自己的處理速度，這一部分其實就反映在我們103M的區塊上。

回過頭來，我就可以解釋一下這103M的區塊，這103M的區塊中的大部分交易是我們自己生成的，我自己生成的交易并不在其他礦工內存池里，接下來我的瓶頸就取決于103M出塊后要趕緊塞給其他的礦工，在這個階段我們就丟失了兩個區塊，它們被挖出后成為了孤塊。從中得出了幾個很重要的信息：一個是當時我們的網絡連通性可能并沒有為128M區塊做好傳播的準備；第二個是我們觀察到一些挖塊的節點，他們在我們出塊之后過了一兩分鐘還在原來的區塊上工作，我們認為可能這些礦工的節點跟我們的連通性不是太好，有改進的空間。另外，我們在往區塊中塞交易的時候，也發現了一些處理能力上的瓶頸。基于這些數據，就為我們接下來的工作帶來了非常好的指導，比如通過工作量證明，我能判斷某個礦工可能是一個礦工節點，那我就可以直接和這樣的礦工建立直聯，來提升區塊傳遞的效率。其他工作還包括怎么能更高效的往區塊里面打包交易，更高效的獲得更多的交易等等。

7?白話區塊鏈：提到挖礦，我們都知道BSV采取的算法和BTC、BTH是一樣的，礦工可以在這三種項目切換，根據coin.dance網站數據，現在挖BSV相比挖BTC、BTH來講收益是最低的，這是很現實的一個問題，那現在礦池還在挖BSV，會是出于什么樣的原因呢？

哲亮：從另外一個角度來看，挖礦也是花錢買幣，但是很多人買幣不一定都是買在最便宜、最低的時候，他肯定是根據自己對將來的預期來決定現在的行為。我們可以看出目前頂著一些成本壓力在挖礦的礦工，很可能是對BSV的將來有一個很好的預期，這是一個很主要的原因；從另一個角度來講，我自己經歷過好多輪挖礦熱潮，我發現，每次在交電費的時候就把自己的幣全賣掉，特別是電費占比較高的時候，這樣就會錯過將來幣價上漲帶來的巨大收益。作為礦工來說，投資礦機比較重，回本周期目前大部分都在8個月以上，由于已經提前把錢換成了礦機，很難在幣價下跌的時候跑掉，那肯定是礦工當時對將來的幣價有一個非常好的預期，所以正確的挖礦策略不應該在低價的時候把自己的幣全部都換成電費，而應該把它同樣看作在低價進行買幣的一個操作。所以對礦工來說，他們入場的時機可能就會比較重要。

8?白話區塊鏈：算力對項目還是非常重要的，從得到一些礦場的分布和占比數據來看，BSV的礦場相對來講要少一些，它的集中度也更高，比如說排名第一的SVPool和第二CoinGeek兩個加在一起占比就接近半數，面對這種情況，很多人會有過于中心化的疑慮。

哲亮：在我看來，比特幣最開始是中本聰自己一個人孤獨挖礦挖了一整年，其他人并沒有因為他已經挖了一年就不參與這個項目，認為項目不夠去中心化。所以，比特幣的礦工節點是任何人只要有算力，愿意投資，他有不經過任何人同意就能直接參與的權利，并且已經在挖礦的礦工是沒有手段可以阻止別人加入競爭。這市場是自由進出的，可以隨時加入，和PoS不同，能源的分布是非常平均和去中心化的，有便宜的能源就可以參與進來挖礦。這也體現出BSV資本主義特性殘酷的一面，如果你競爭失敗了，那么你只能退出，剩下的就是做得非常好、各方面有優勢的節點，同時這種搏殺帶來的進化也能促使礦工提升自己的效率。在BSV的路線圖里面大家可以看到明年就會把區塊的上限拿掉，所以BSV也將不會再對礦工進行大額的補貼，以后對于礦工來說需要投入大量的硬件來處理海量的交易，并且收取交易手續費，在這種情況下競爭優勢就非常重要了。

 02 
BSV的成本和效率，
是商業化中最大的競爭優勢？

9?白話區塊鏈：BSV目前有幾個關注度很高的項目，比如鏈上發Token的Tokenized項目、號稱要把互聯網作為側鏈的Metanet、建設企業全節點的Teronode，這些項目目標都是服務于讓企業和商業合規使用BSV網絡，這就帶來一個困惑，看起來好像在去年11月底算力戰結束后，BSV的路線發生了調整，脫離了原來純電子現金、電子黃金的路線，開始大規模開發DApp和應用，要走智能合約平臺。為什么會有這樣一個路線的調整？

哲亮：我覺得路線圖可能也沒有很大的調整，應該說我一開始參與這個項目的目的就是為有一個真正的比特幣而奮斗的，包括之前參與BCH，以及現在BSV的項目，都是想能夠有真正符合白皮書思想的比特幣存活下來。

之前是在推進現金化支付的應用上，現在來說額外還涉及到賬本的使用，也就是你用一個貨幣作為一個價值媒介的話，它是不是可以有一個很基本的、原生的應用場景？這個應用場景在比特幣最初就已經給出來了，就是支付交易的手續費。

10?白話區塊鏈：所以現在從這些項目的功能來看，不管是發幣也好，還是資產上鏈也好，很容易聯想到現有的以太坊，這些事情以太坊也都可以做，那BSV的競爭優勢在哪些地方呢？

哲亮：本質上來講都是處理交易，完成誰的成本最低，那么它就具有最好的競爭優勢。而從成本最低的角度來看，BSV礦工會競爭降低自己的成本，處理更大量的交易。如果很多人相信私有產權、相信資本主義可以極大的促進生產力的發展，通過看不見的手對市場進行調節的話，那么他就會相信這種競爭化的產物一定是能夠產生最高的效率、以及最低的成本。

11、白話區塊鏈：去年白話區塊鏈訪談過的一位傳統互聯網人響馬，現在也活躍在區塊鏈領域創業，在訪談中他說過，企業市場的突破是區塊鏈能否跨越奇點的重要一環，意思是企業市場的發展是區塊鏈能否大規模應用的前提條件。這和BSV目前的路線有相通之處，那在您看來目前企業市場在區塊鏈方面都存在哪些值得挖掘或者有哪些很明確的需求呢？

哲亮：從企業應用的角度來說，我認為有幾大方向：第一，對開發者的吸引。在我們BSV這條鏈上能造出什么樣的生態其實完全取決于開發者，至于這一點上BSV開發者提供了一個很好的庫可以讓開發者在里面學習。而真正用區塊鏈創造一個從無到有的需求，我認為這件事情是非常困難的，所以在我看來一個很好的突破點，就是以降低企業成本角度進行切入。

我們可以看到現在有很多傳統企業在使用互聯網的成本上還是有一些痛點的，比如說所有國家的企業會計制度都要求會計憑證至少保存10年到30年的時間，你就需要找一個低成本的方式把這些憑證存下來。不僅要存儲，還要能保證它不可篡改的，這是一類很重要的需求。

還有跨國合約的履行，很多合約的履行背后涉及到一些第三方，比如我們要讓銀行去開保函，保證合約能夠履行，因為兩個交易的對手方互相之間不認識，沒有很好的信用記錄，不確定對方是不是真的能夠履約，可能這里面需要加入一些增信的機制，讓銀行對合約履行進行擔保，在合約履行出現分歧的時候會有一些法律機構參與，而這些很有可能被區塊鏈的智能合約來改變，并不一定是完全通過鏈上直接執行合約。

比如說買賣一船貨，不能通過區塊鏈直接讓貨從一個地方挪到另外一個地方，但是它可以實現一些有趣的功能。第一，擔保可以通過鏈上直接抵押一定的BSV進行履約保證。第二，在合約出現分歧的時候可以通過SOC服務或者仲裁，我們在立合約的時候一般都會選擇一個仲裁方，比如國際商會或者某個法院起訴，市場其實是一個高度競爭的市場，如果你愿意交一定的仲裁費用和法院開庭的費用，可以選擇全世界任何一個服務提供商。其實你在定智能合約的時候，就可以直接把這些仲裁方加入進來，指定某些仲裁方成為你的仲裁員，在合約履行出現問題時，保證金該怎么劃轉就可以由仲裁方直接進行裁決，避免出現我想要執行的時候發現資產又出現問題，沒辦法執行，保證金找不到等等各種各樣的原因。它可以通過現有的區塊鏈技術來降低成本，我認為這是當前企業應用需要著力去關注的，并不是想著我用什么東西一定拿著錘子到處找釘子，一定要往區塊鏈上面靠，而是要企業想出自己一些實實在在的痛點，然后我們看看能用什么樣的方式降低他們的成本。

12、白話區塊鏈：剛才談到了BSV在企業市場上的一些應用，沿著這個思路BSV有一些不錯的想法，技術上也能夠看到有些進展。再好的技術，它的快速發展也離不開規模使用，在落地推廣方面BSV會怎樣去推進？

哲亮：在我看來，還是更多的去找已經在傳統產業提供了開發和解決方案的企業來合作，而不是想著我去憑空造一個解決方案，去解決一些可能并不存在的問題。舉個例子來說，有很多做存證服務的，他們的落地點就是去找需要存證服務的，直接給他們提供定制化的服務解決他們的痛點，我覺得這可能才是要走的方向。

但是，現在我覺得還是處在極早期，有很多基礎設施做得不是很好。外界和傳統的人在看區塊鏈技術的時候，更多把它看作一個玩具，比如說比特幣交易一上來就堵，比如以太坊搞一個加密游戲轉帳費就飆到天上去，最關鍵的是它轉帳還會失敗。很多這些問題的出現會導致傳統的從業者他們并不認為區塊鏈可能是一個解決方案。所以，現在其實從BSV的角度來說，迫切需要做的是向開發者證明自己能夠做到什么事情，另外是需要引入1、2個重磅企業在上面進行嘗試，我們可以看到日本的SBI已經開始使用BSV的區塊鏈在做一些研發的工作，這些都是非常好的推進。直接證明就是鏈上數據量的不斷增長，在這些因素的共同促進下，我們才能夠吸引到合適的企業來考慮使用比特幣的解決方案。

13、白話區塊鏈：那能預期下BSV的商業應用什么時候能夠真正的開展起來，或者受到市場的廣泛接受呢？能給一個大概的時間段嗎？

哲亮：應該是在我們解決了512M以上區塊大小限制以后，可能會有一些真正的商業對這個事情感興趣，按照時間表應該是在今年下半年。

14、白話區塊鏈：想了解一下根據BSV的路線規劃圖，今年BSV的發展規劃除了大區塊以外，還有哪些具體的發展計劃？

哲亮：目前我能看到的基本上就這些了。其實很多人會認為好像擴大區塊就是改一個數字，沒什么改動，但其實并不是這么簡單的。實現穩定的128M的輸出有很多工程上的挑戰，因為原先我們的代碼都是基于Bitcoin Coin的改動而來，里面加了很多影響擴容的東西。我們礦池要做的事情是交易處理，挖礦獎勵是對交易處理的一種補貼，在目前交易量還不是很大的情況下，礦工可以通過挖礦的方式獲得一定的回報。另外，以后礦機成本只會占整個生態里面很小的一部分，絕大多數的投入都會放在對內存池里面交易的處理上，這塊的處理其實是之前代碼上有很多的坑需要填，有非常多工程上的問題需要去解決。我們看到的指標就是128M、512M、2GB甚至無限、更大的指標，實際上在這背后帶來的是內存池處理能力的提升。

15、白話區塊鏈：我們注意到BSV的社群活躍度是比較高的，相對來講社群以外的參與度和知名度弱一點，作為BSV國內最大礦池的創始人，如何看待對這種外冷內熱的情況呢？

哲亮：在我看來這個事情有點意思，其實我在2011年、2012年參與比特幣的時候，因為大漲其實是在2013年發生的，在這之前國內的社區一直非常小，也沒有什么知名度，是到處被別人認為是騙子的這么一個階段。現在BSV是在走之前比特幣原本的路，現在和當年不一樣的情況其實是同一個賽道上嘗試著往前跑的對手增加了，對手增加了就有各種各樣的詆毀，一個主要的原因可能是因為BSV宣稱要干掉一切其他的對手，沒有共存，因此而樹敵了。

不過在我看來最核心的，是我們不要忘了真正要解決什么問題，我們在創建一個點對點現金交易系統的時候，需要找一個最高效的方式來解決這個問題，目前來看比特幣小世界網絡這個模型在處理雙花交易、交易驗證上面所花的成本是最低的，我還沒有看到任何一個其他模型可以證明自己更加高效，能夠擴展成支持全球幾十億個人來使用的這么一個系統。

 03 
2019，區塊鏈會如何發展？

16、白話區塊鏈：最近閃電網絡經常被各個社群提起，它為比特幣網絡上零手續費、快速轉帳提供了一種可能，有人說這一事件代表了比特幣2.0時代的到來，您怎么看？

哲亮：我覺得閃電網絡其實是一個挺好的技術，現階段應該能解決一些比特幣交易平臺跑路的問題，但它不是一個鏈下擴容解決方案，從交易的本質來講，如果說你希望所有的交易全部都能夠通過閃電網絡來傳遞，那么它必然會經過好多個節點，這些閃電節點需要去確認交易的合法性，是需要花出成本的，這些節點花的成本比礦工驗證的成本來得高，這是第一個問題。第二個問題是閃電網絡是基于一個叫做雙向支付通道的技術，在雙向支付通道組成的網絡里面它是一個堵塞的、獨占的模型，也就是說我要想付款，通過中間三四個節點付到目標的收款方，在付款的時間內，因為我需要每一個交易傳遞到下一個節點，下一個節點核實簽字完后再向下傳，這里面都是有一定延時的，在延時期間這一條通道只能為我服務，不能為其他人服務，是排他的。只有在處理完我的交易，或者我的交易到達對方失敗了，這條通道才是可用的。你會發現其實比特幣閃電網絡處理能力的天花板是卡在到底建了多少條通道，另外并不是有通道就可用的，你還要考慮到上面的余額是不是足夠。所以，綜合考慮了這些，再加上路由的成本以后，你會發現它確實能解決交易平臺跑路的問題，但從另外一個角度講，因為閃電網絡的擴容能力是有天花板的，它并不是一個擴容的解決方案。

在我看來如果閃電網絡發展成一個大交易平臺，大錢包交易商，作為中心節點的話，它的效率依然是低于比特幣網絡的處理效率的，成本依然是更高的，在競爭面前其實沒有很明顯的優勢。之所以閃電網絡現在被追捧，是因為BTC Core開發者里面希望用閃電網絡掙錢的那些人，人為鎖住了鏈上的交易，提升了鏈上交易的成本，把人們趕到他們的解決方案上。這事情就有點像是在村口有個惡霸攔住了大家，說為了大家的安全，我們這個橋一次只能通行一輛車，如果你想運過多的東西出去，要不然就是拍賣排隊，要不然就必須租它的船。

17、白話區塊鏈：BSV現在的區塊里面提供了一些功能，區塊又足夠大，所以上傳了一些文件,有視頻、圖片等，已經有網站能直接看到BSV鏈上上傳文件的情況，這就會帶來信息安全方面的考慮，因為文件一旦上傳到鏈上是刪除不掉的。今年1月10號國家互聯網信息辦公室發布了《區塊鏈信息服務管理規定》，明確了區塊鏈信息服務提供者備案的要求，有專家提出來ETH、EOS這些節點運營者也要去做備案。所以，由于礦池打包的交易里面其實是有這些信息的，既然礦池提供了這樣的服務，那是否有必要去備案呢？

哲亮：我覺得礦池備案應該是需要的，這是我的一個結論。從有害信息，比如說一些非法的圖文信息上傳到鏈上來講，首先大家要知道鏈上信息是無法篡改的，任何作惡的事情都會永久的作為證據保存下來，這是一個很重要的因素。其次，在鏈上發布內容并不是匿名的行為，因為我們是有辦法追蹤到某一筆交易的來源，它是從哪一個節點對外發出來的。所以，其實事情可以這樣理解，因為信息是明文的，想解讀信息的客戶端應當遵從當地法律法規的限制，對非法信息進行屏蔽，也就是你發出去了，但是別人看不到，這是一個很有可能的方向。

18、白話區塊鏈：您在2011年就已經接觸了比特幣，那時對于比特幣來講是很早期了，區塊鏈這個概念還沒有盛行，那您作為穿越過不止一輪牛熊的老兵，您如何看待2019年區塊鏈行業的行情和發展走勢呢？

哲亮：這個問題我從另外一個角度來回答，我們現在其實在分析某一個幣有多少價值的時候，我們有這么幾個說法：

第一，很多人經常高估了某一項技術帶來的短期影響，而忽視了它可能帶來的長期影響，這個說法是很重要的。

第二，你現在看到的任何信息跟其他人看到的任何信息可能基本上是等價的，因為在這里面是沒有任何內部消息存在，那么你在判斷漲跌的時候很有可能不是依據你獲得的信息來做出的判斷，而是依賴于一個二階知識，也就是你周圍的人對這一信息會做出什么樣的判斷，它并不是單純的分析這個消息可能會帶來什么樣的短期影響，基本上是不會有短期影響的，所有短期影響基本都是由用戶或者說其他參與者的情緒所影響。在這種情況下，你只有比別人想得更前一步，你才能知道別人可能是怎么想這個問題的。所以，在長期的走勢或者是短期走勢的預測上，你只有盡可能更詳細的、更深入的多去了解技術，了解這背后要解決的本原問題，以及這些技術是如何解決這些問題的，解決得好不好，成本低不低，有什么優勢，此外還要了解其他人對這項技術的了解程度。

所以，回過頭來我們說BSV的走勢就可以很容易理解的，現在是因為所有的行業都在忙著建設，沒有人出來做宣傳，在這種情況下肯定了解的人少，圈內熱，圈外根本不了解，在這種情況下很明顯是處在一個價值低估的時段，因為原生的價值是通過建設，已經投入了，我們已經可以看到各種產出了，但是了解的人太少，真正認可這個價值的人太少，所以才會帶來價值的低估，這是我分析行情的一種判斷方式。

19、白話區塊鏈（用戶提問）：有一個比較直接的問題，問BSV什么時候翻盤BCH？

哲亮：我們不能回答一個具體的時間，但是我認為當BCH的交易量持續低于BSV的交易量的時候，就是價格進行超越的時。我們還是看實際的應用，應用越多它的價值就會越大，需求就會越強。

您對"BSV，能否實現其商業化發展"怎么看？歡迎在本文下方留言，我們將選出5位精彩留言者并發放獎勵。